WebLeOn's Blog

我可以算是一个Twitter的活跃用户，也比较关心这个Microblogging概念的创造者的发展途径和商业模式。也希望从我能够得到的一些Twitter数据中，看出一些端倪。 在半年前，我也写过一些 关于Twitter用户分布的情况 。今天我利用 TwitDir 再一次整理出来一些用户地域信息，因为直接取自搜索数量的结果，所以在精确性上不会太理想。 Twitter活跃用户总数为546,065人，活跃用户的定义为至少更新过一条Twitter Update的用户。 在标记过国家信息的用户中，来自美国、英国和日本的数量较大。 而在我们熟悉的中文世界，Twitter的用户多集中在台湾（1387人）、香港（576人）、北京（482人）和上海（482人）四个城市，其他城市的用户几乎都在百人以下。

Feedsky 的订阅统计： FeedBurner 的订阅统计： Google Reader 、抓虾和 鲜果 ，波澜不惊，没什么悬念。 你的呢？

最近Facebook又一次被抬上了媒体的焦点，原因是它在短短几天之内收到了近7.5亿美金的投资。其中的5亿来自两家纽约的对冲基金，而另外2.4亿美金来自Microsoft，而MS投资以后，仅仅获得了1.6%的Facebook股份。 于是乎，貌似理所当然的，我们就有了对Fackbook的估价：2.4亿/1.6% = 150亿美金！！正如下图所示，Facebook好像一下子成为了美国第五大最有价值的互联网公司。 但是仔细比较一下图中Facebook和其它企业，Facebook的商业模式和获利前景，并没有那么清晰。 我一直觉得 Facebook还没有达到人们所认为的这个价值。我在之前的文章中也说过，60亿美金对于Facebook来说已经是天价。 Facebook的平台化可以说是非常成功的，但这种成功并不能完全等同于商业上的成功。如果在社会性网络的创意和用户数量上，Friendster和MySpace不也是曾经的成功者么，可是现在谁又能说他在商业上最终是成功的？ Facebook的 新广告平台 ，听起来很诱人，有人说它是AdSense Killer。但以如今AdSense的规模，要杀掉实在是很难。在网络经济中，创新者成功很难，但复制成功有时候更难。 作为一家社会性网络，在没有明确收入能力之前，它的价值还只能用它的产品和网络来衡量。150亿美元就目前来看，肯定是大大高于Facebook真正的价值。另外需要注意的是，之前要出60亿美元的那个，也是Microsoft。对Facebook的高估，本身也不是一个共识。而对于微软来说，买Facebook目的何在？看好Facebook的Flyer，然后想用 aQuantive 去卖？这个组合能不能成功，真的很难说 如今的Facebook，可能只是一个暂时的 信仰 而已。

中文网志年会 ，2005年和2006年都有邀请我参加，而且是我在熟悉的杭州与上海，而当时我却身在德国。 2007年，中文网志年会来到了北京，貌似我没有不参加的理由了。事实上是，我早早的就开始蠢蠢欲动，想见到来自各地的Blogger们，一个个熟悉的名字，一张张陌生的面孔，很期待那个场面。

Click Forensics公布的一封报告显示：Pay per Click这一基本的网络广告计费模式，正在越来越多的受到欺骗点击的影响： - 2007年三季度欺骗点击的比率达到了16.2%，比第二季度的15.8%有所提高，而2006年同期的比率仅为13.8%； - 搜索引擎提供的广告网络（包括Google AdSense以及Yahoo Publisher Network等）中的欺骗点击率更高：2007年三季度为28.1%、2007年二季度为25.6%、2007年一季度为21.9%、2006年四季度为19.2%； - 那些域名停靠站点以及专门为广告而建的站点中，欺骗点击的比率高达60%； - 除了北美以外，欺骗点击比率最高的地区为法国（4.2%）、中国（4.1%）、德国（3.7%）； 这 些数据虽然不一定是最具代表性的，不过随着网络广告市场总体规模不断扩大，点击广告的作弊情况日趋严重是一个显而易见的问题。通过点击数来计算广告费用， 说来是在线广告对于传统广告的一次进步。因为点击是说明读者对于这条广告是感兴趣的，是购买过程中的第一步骤，而且对于计费系统也比较简单。所以以这种方 式来计算费用，能够最大程度的保障广告主的利益。 但也因为简单的计费方式，使作弊变得轻而易举。虽然广告代理服务商的防作弊系统不断的增强和复杂，但是说要做到百分之一百准确的防止作弊，从技术上说几乎是不可能的。一方面AdSense的冤假错案越来越多；另一方面作弊者却屡禁不绝。 而这样的结果，同时也让广告主降低了对PPC广告的信心，影响了整个网络广告市场的发展。 所以，从根本上改善PPC广告的作弊现象，还是要从整个市场结构的改变着手。不少新的广告形式已经出现，如 Pay Per Action 、 ReviewMe 、 Gadget Ads 等，但是它们的成长速度显然跟不上整个在线广告市场的增长。所以才会出现了上文中，那些令人堪忧的数据。

每次写到 关于 Blogging的一些习惯 ，我都会反复提及，对一个Blogger来说，坚持是多么的重要。 除了主观意识的坚持外，努力的参加一些相关的活动，也是帮助你养成Blogging习惯的一种好办法。特别对于自我约束能力不强的人来说，外部的压力有时候也是必要的补充。 这样的活动，看起来好像是“摧残人性”。但是，每天发布两三百字，对于你来说，真的有这么难么？习惯，有时候就是这样养成的吧。

来自于 Stuart Henshall 的一些关于企业和Blogger的一些观点。 企业的Blogger关系： - 和Blogger的关系不是通过抨击来制造公关效果； - 和Blogger的关系不是关于发放免费的产品、服务、帐号，等等； - 和Blogger的关系不看重数量，而看重关键的点和关键的人； - 和Blogger的关系是向用户传达信息并让他们表达自己的观点，而从中得到有价值的信息甚至是无偿的支持和推广。 Blogger的价值： - 媒体收取费用来写那些符合他们读者趣味的内容，他们是过滤器和看门人。他们被用来在公众舆论面前保持公司的正直。 - 分析家收取客户的费用来提供信息和观点。他们首要的任务是对他们的雇主负责，然后才是他们的客户。他们比常人获得更多的信息，提供包含更多信息的观点。 - 大部分的Blogger是自愿写作的，但是通过Blog能够更好的获取和传播信息。跟媒体一样，他们对信息也有一个过滤的过程。但是相比消费类媒体，Blogger们更倾向于专业内容，更接近商业记者或者产业分析师。所以他们谈论话题的时候自然而然会比较深入，但是Blogger的忠诚读者和固定读者都非常有限。 - 媒体Blogger，他们经常由某个出版商来支付费用。他们需要向编辑提交文章，所以被一些规范所限制。他们是新兴的记者类型，是传统媒体、分析家和Blogger品质的结合体。 以上的每一个人群都在消息传播中扮演着重要的角色。 - Blogger是尝鲜者，他们利用自己的直觉和知识，并分享他们的观点。 - 媒体Blogger是潮流的创造者，他们筛选并总结各种信息或者或者帮助来理顺这些信息。 - 意见领袖通常是分析家或者来自新闻媒体。他们极少像尝鲜者或者潮流创造者那样帮助读者理解或者解释重点和缘由。他们把信息展现在更广泛的人群面前，让内容看起来更加容易被接受。因为他们面对的是大量潜在的对内容感兴趣的人，所以往往会带来更多的关注。 - 追随者，这些人在作出决定前会向别人寻求建议。普通消费者是一个最好的例子，他们通常只购买零售市场上的成熟产品。他们和尝鲜者或者潮流创造者中那些承担风险的新产品试用者不同。

Word of Mouth，也就是我们常说的口碑，是一个由来已久的营销概念。但是在互联网经济到来之前，这个概念大部分时间只停留在理论阶段。因为这种方式的应用随之而来的，往往是巨大的成本和不可控的效果。 现实情况是：在那个时代，人与人的交流局限在比较小的范围内。从周围的人那里获得的消息或者推荐数量很小，这种状况让我们在大部分时候无法得到我们所需要的关于产品的意见和推荐。而即使从身边的朋友得到了一些意见和建议，这些意见的正确性和公正性也非常容易受到我们的质疑。在那个时代，公信力掌握在权威专家、研究机构、报章杂志到后来的广播电视的手里。所以，采取广告或者权威认证的方式，更加容易获得消费者的信赖。 随着网络的不断普及，让我们能够方便的接触越来越多信息源。通过SearchEngine、RSS、Social Network等途径，可以迅速的得到我们需要的关于产品和服务的信息，并将这些信息有效的组织起来。而这些信息中有很多是来自与独立的消费者和一些中小型的内容发布者。这些信息就单个而论，大部分影响力和公信力可以忽略不计。但由于样本数量巨大，读者可以根据来自不同渠道的消息得出对产品或服务的一个综合评估。 事实上，最近的几项调查也说明了Word of Mouth正在被越来越多的人所认可。 Nielsen 的调查： GFK Roper Consulting 的调查： DoubleClick 的调查： 这样的过程其实我们每天都在经历，它已经成为了我们网络生活中最重要的部分之一。这种方式之所以能潜移默化的普及，原因正是获取信息和聚合信息的成本正在不断的降低。而这种由消费者自身聚合并得出判断的结果的过程比单向的传统广告更有力的影响消费行为。 随着信息收集、存储、分类、聚合的技术不断发展，Word of Mouth也会因为效率的提高和成本的降低，成为越来越具有统制地位的营销渠道。

这个Breaking News的确是非常的突然。昨天Jaiku宣布，其已经被Google所收购。Jaiku是一家提供MicroBlogging服务的公司，是Twitter最早，也是最有力的竞争者之一。 这个收购之所以说它突然，除了之前没有任何预兆之外，还有个重要的原因。Google这次收购的，为什么不是Twitter，而是Jaiku？这是件非常有意思的事情。 Google很喜欢收购在本领域中占有绝对优势的公司，如 Youtube ，如 Doubleclick ，如 FeedBurner 。Twitter是目前MicroBlogging领域中毋庸置疑的领导者，它出现最早，也拥有最多的活跃用户。除此以外，Twitter的创建者 Evan Williams 和 Biz Stone 数年前同为Blogger.com的创始人，都是在2003年被Google收购的Pyra Labs的成员，有这层微妙的关系，本应该更促进Google选择Twitter。而这次Google为什么收购Jaiku而非Twitter呢？ 其实，Google收购Jaiku并没有违反Google的收购原则。除了一些在自身领域顶尖的公司外，也在不断的收购一些规模比较小的公司，这些公司共同的特点是，符合Google在产品上的发展战略，而且在相关的技术方面有自己独特的优势。如Google在开发自己的Online Office路程上，从 Writely 到 Tonic System 到 Zenter ，虽然被收购的公司都不是很大，但他们所拥有的技术正在帮助Google构建强大的 在线办公系统 。 而种种迹象表明，Mobile是Google近期非常重要的发展方向之一。2周前，Google刚刚完成了手机社会网络 Zingku 的收购，3周前，Google推出了 AdSense for Mobile ，还有 呼之欲出的GooglePhone 。而Jaiku和Twitter最大的区别就在于，Jaiku更加注重在移动领域的技术，而这也是Google选择Jaiku最大的原因。Google这次的收购，不是为了购买渠道，而是购买技术！所以，这次的收购价格，和其它Google的收购比起来，应该不会很高。我们从Jaiku的Q&A中，也能看出点端倪： “Q: Why did Google acquire Jaiku? A: Act...

有时候觉得，Google的优秀资源真的很多，随意的配搭就很容易振奋人心。 Google刚刚宣布 了这个消息，将在AdSense服务中添加视频广告单元，而单元中的视频，当然就是来自于Google在11个月前 收购的YouTube 。 AdSense Video Units 是通过利用在用户的页面上放置YouTube的视频来获得视频。用户可以选择某一个类别或者某个作者的视频，或者是让Google根据页面的内容来自动选择相关的视频。除了AdSense用户本身外，视频的制作者也可以从这些视频广告单元的广告收入中获得利益。 不过，这些可以登上Video Units的YouTube视频，都是来自于与Youtube签有协议的专业视频制作者，目前这样的专业制作者有超过100名。 可以说，这种新的广告单元是一种对所有人都有好处的广告方式。网站主现在除了枯燥的文字和图片以外，现在可以选择生动的视频广告，在获得收入的同时也让页面更加的生动；而作为视频创作者，优秀的视频作品也可以通过AdSense这个巨大的广告平台来推广自己，让自己的作品被更多人欣赏到，同时也能带来不少的收入；而对广告主来说，以视频作为渠道，显然比传统的文字图片更能打动受众，可以获得更好的效果。 Google的价值还有太多太多可以挖掘。因为它的手里，有太多太多可以组合的精良部件。

PayItToMe 是由一个比利时人发明的非常有意思的广告形式。 这听起来更像是一个网络上故事：任何人，都可以他想要得到的东西拍成照片上传到这个网站，并且附上产品的价格。经过审核的照片会出现在网站上，而广告主可以自由选择任何展现在网站上的物品，并购买下来送给上传照片的人，而那张照片的链接，就会变成广告主链接。 当看到这个创意的时候，我觉得这个叫做Renaud的比利时人有点异想天开。按照我们的思维，这样的想法成为一个真正可操作的Business，有点困难。不过转念一想，这样在网上梦想变成现实的事，还真的有成功的先例：英国大学生的 百万美元网页 、加拿大工人的 曲别针换别墅 。而PayItToMe，可以说是想将这样的童话故事产业化的地方。 百万美元网页和曲别针换别墅的事件，都引入了大量的媒体关注。而也正是这种媒体关注，使他们的梦想得以实现。而一旦这种事件性的行为成为了产业，对媒体的吸引力也就会大大降低。所以，PayItToMe最大的挑战是如何引起媒体的关注，从而帮助广告主达到推广产品的目的。要完成这样的挑战，一个精心设计的网站，一些具有吸引力的说辞，选择有轰动效应的物品都是非常关键的因素。显然，PayItToMe还没有考虑的那么周全。 不过，我依旧相信Renaud有机会和英国大学生以及加拿大工人一样梦想成真。因为，除了他们自己，他们的世界里还有众多真正的相信梦想的人，包括大量的受众和广告主，所以会有人为他们的梦想买单。 模仿不是坏事，国内不缺 模仿者 。缺的，是相信梦想的那一群人。 PayItToMe网站，我需要通过代理才能访问。