根据Bazaarvoice和Keller Fay Group最近的一项调查显示,在网络上对产品和服务进行评论的人中,目的是出于善意和表达自己的赞许的占到了压倒性的多数。这次调查的对象是1300位在网络上进行过评论的用户,调查的期间是2007年8月至2007年10月。
90%接受调查的网络评论者说他们是为了帮助其它人更好的进行购买选择,有超过70%的被调查者表示,他们想通过在网络上的评论帮助公司来改进产品。
这项调查还发现,在所有的评论中,有79%是在赞扬一个公司,而有87%的文章观点是偏于正面或肯定的。
Bazaarvoice的创始人及CEO Brett Hurt说:这次调查为什么我们能够在网上看到如此多正面的反馈。消费者愿意在网上评论一种产品或者一项服务,动机大多来自于想帮助其他人能够找到更好的产品。他们用他们的亲身体验和可信的内容来帮助其他消费者根据自己的情况更好的作出消费选择。Keller Fay Group的COO Brad Fay则表示:调查结果可以说明,大部分的评论者不是想击垮一个品牌,而是帮助别人的消费行为。

事实上,大部分人只会在产品表现良好的时候才会在网上进行评论。而不是我们像我们所想象的那样,网络上的WOM会让消费者产生更多的抱怨。所以,公司的CMO们不用太担心有更多的消费者来谈论产品,因为你再网上除了抱怨,会收到更多的赞许和善良的建议。
而对于消费者来说,当他们在网络上获得话语权后,最终还是会发现网络对于他们来说是一个获得有价值信息的地方。所以,他们也就会自然而然的贡献能够帮助他们自己以及和他们一样的其它消费者的内容。推荐一样好的商品或者一项好的服务,能够更加直接的帮助其它消费者。这样的调查结果也说明了这样的逻辑。
这项调查中的其它数据包括:
- 79%的网络评论者是评论社区的活跃用户,他们用自己的评论来回馈他们所在的社区;
- 85%的网络评论者在网络上进行购买;
- 77%的网络评论者每天发送10封以上的Email,25%参与社会化网络;
- 20%的网络评论者在别人的Blog上或者聊天室里发布自己的信息,19%在独立的产品评论网站如ePinions或者CNET,而更多的是直接在销售商的网站上留言;
- 65%的网络评论者在通过非网络方式购买商品后,会回到销售商的网站去发布在线的评论;
- 接近60%的网络评论者会把他们的产品使用经历告诉他们的朋友和家庭成员。
90%接受调查的网络评论者说他们是为了帮助其它人更好的进行购买选择,有超过70%的被调查者表示,他们想通过在网络上的评论帮助公司来改进产品。
这项调查还发现,在所有的评论中,有79%是在赞扬一个公司,而有87%的文章观点是偏于正面或肯定的。
Bazaarvoice的创始人及CEO Brett Hurt说:这次调查为什么我们能够在网上看到如此多正面的反馈。消费者愿意在网上评论一种产品或者一项服务,动机大多来自于想帮助其他人能够找到更好的产品。他们用他们的亲身体验和可信的内容来帮助其他消费者根据自己的情况更好的作出消费选择。Keller Fay Group的COO Brad Fay则表示:调查结果可以说明,大部分的评论者不是想击垮一个品牌,而是帮助别人的消费行为。
事实上,大部分人只会在产品表现良好的时候才会在网上进行评论。而不是我们像我们所想象的那样,网络上的WOM会让消费者产生更多的抱怨。所以,公司的CMO们不用太担心有更多的消费者来谈论产品,因为你再网上除了抱怨,会收到更多的赞许和善良的建议。
而对于消费者来说,当他们在网络上获得话语权后,最终还是会发现网络对于他们来说是一个获得有价值信息的地方。所以,他们也就会自然而然的贡献能够帮助他们自己以及和他们一样的其它消费者的内容。推荐一样好的商品或者一项好的服务,能够更加直接的帮助其它消费者。这样的调查结果也说明了这样的逻辑。
这项调查中的其它数据包括:
- 79%的网络评论者是评论社区的活跃用户,他们用自己的评论来回馈他们所在的社区;
- 85%的网络评论者在网络上进行购买;
- 77%的网络评论者每天发送10封以上的Email,25%参与社会化网络;
- 20%的网络评论者在别人的Blog上或者聊天室里发布自己的信息,19%在独立的产品评论网站如ePinions或者CNET,而更多的是直接在销售商的网站上留言;
- 65%的网络评论者在通过非网络方式购买商品后,会回到销售商的网站去发布在线的评论;
- 接近60%的网络评论者会把他们的产品使用经历告诉他们的朋友和家庭成员。
评论
怪物中國社會在變,人類被人獸牛狗雜種怪物交叉傳染到變異狂犬病和瘋牛病病毒,變異退化,
繁殖到第三代牛狗特徵顯露可怕,大都象侏儒,或者骨胳亂長,
淺顯區別在分泌牛、狗氣味、長狗牙等等。
人類被怪物中國共狗雜種政權勢力和腦電波雷達設置太多不安定的因素及困擾(例如:邪教法輪功練習者、美國9.11慘案),
被外在發生的表面事物所吸引,
導致人類時代滅絕!
http://www.blogtw.com/blog.php?user=hlx1971
http://city.udn.com/blog?fjzzhhj71220
http://mypaper.pchome.com.tw/news/fjzzhhj71/
http://hk.myblog.yahoo.com/fjzzhhj
http://tw.myblog.yahoo.com/fjzzhhj71220
http://hk.myblog.yahoo.com/fjzzhhj71220
http://tw.myblog.yahoo.com/kingkong-jack
http://blog.pixnet.net/fjzzhhj71220
黃慧傑.龍香 (姬昌)
口碑和营销是根本冲突的,在中国被诟病已久——南方人管这撬边,北方人管这叫托,无不令市民痛恨。tianya、mop,discuz进行的所谓口碑营销都具有明确的鼓动性和暗示性,也许广告投放商乐于做这样的凯子,但这至少是对社区会员的不尊重。btw,这篇文章中的统计数据也纯属废话,"有79%是在赞扬一个公司,而有87%的文章观点是偏于正面或肯定的。",如果79%是在批评一个公司,87%的文章是负面,那这个国家就快崩溃了,"中国的空气质量很好,因为79%的国民呼吸系统是健康的。"