很多人都发现，Twitter突然取消了“@”后对用户页面的自动链接，凯洛和XDite都提到了这个问题。
是什么原因，让Twitter取消了这个大部分用户很喜欢的功能呢？我想最根本的原因应该就是利用Twitter来进行恶意SEO的现象越来越泛滥，让Twitter不得不断掉一些可以被用来SEO的功能。
因为Twitter的链接结构优良，很容易让用户页面的Google PageRank到达很高的数量，比如我自己的Twitter页面PR就已经达到了5。而这些页面，几乎可以没有限制的加入任何链接。虽然说TinyURL的使用多少可以起到一些过滤作用，但应该还是无法完全避免被用作SEO。再加上Twitter简单的结构和开放的API，也给要大量制造SEO页面的人提供了便捷。这也就不奇怪，为什么最近有很多人都被一大堆类似机器人的假用户follow了。
自动链接这个功能原本是没有的。Twitter的宗旨也是尽量的保持简单，甚至是简陋。这样的目的是可以一定程度上保护相对纯净的社区环境。不过当用户越来越多，改善易用性变成了很难抵挡的诱惑。包括增加自动链接，包括最近首页的改进。
我还是坚持认为，Twitter最大的价值在于简单和开放。如果违背了第一条，Twitter就早晚会面临同质化、社区环境破坏、被利用等危机。被用来SEO和散发垃圾消息，是我们已经可以看到的害处。而第二条的作用，就是解决另一方面的问题：比如用户体验、商业价值等等。TwitterFox的一些增强功能，强大的Twitterific开始利用广告和付费版本获得收入，都是不错的例子。
是什么原因，让Twitter取消了这个大部分用户很喜欢的功能呢？我想最根本的原因应该就是利用Twitter来进行恶意SEO的现象越来越泛滥，让Twitter不得不断掉一些可以被用来SEO的功能。
因为Twitter的链接结构优良，很容易让用户页面的Google PageRank到达很高的数量，比如我自己的Twitter页面PR就已经达到了5。而这些页面，几乎可以没有限制的加入任何链接。虽然说TinyURL的使用多少可以起到一些过滤作用，但应该还是无法完全避免被用作SEO。再加上Twitter简单的结构和开放的API，也给要大量制造SEO页面的人提供了便捷。这也就不奇怪，为什么最近有很多人都被一大堆类似机器人的假用户follow了。
自动链接这个功能原本是没有的。Twitter的宗旨也是尽量的保持简单，甚至是简陋。这样的目的是可以一定程度上保护相对纯净的社区环境。不过当用户越来越多，改善易用性变成了很难抵挡的诱惑。包括增加自动链接，包括最近首页的改进。
我还是坚持认为，Twitter最大的价值在于简单和开放。如果违背了第一条，Twitter就早晚会面临同质化、社区环境破坏、被利用等危机。被用来SEO和散发垃圾消息，是我们已经可以看到的害处。而第二条的作用，就是解决另一方面的问题：比如用户体验、商业价值等等。TwitterFox的一些增强功能，强大的Twitterific开始利用广告和付费版本获得收入，都是不错的例子。
评论